みなさんこんにちは、中今〇ノ丞です。
11月28日付けのデイリースポーツ記事にて、金子恵美前衆議院議員
が、正論を述べている記事を見つけましたのでご紹介致します。
竹島について、金子さんはよく本質をとらえておられます。
© デイリースポーツ 金子恵美氏
~以下、デイリースポーツ記事より~
元衆院議員の金子恵美氏が28日、テレビ朝日系「ビートたけしのTVタックル」に出演し、竹島の「実効支配」を「不法占拠です」と訂正した。
番組では、日韓関係について討論。金子氏は今月16日に韓国警察庁長官が竹島に上陸したことについて「日米韓で共同会見(17日に予定されていたが急きょ中止)する直前になぜ?韓国政府の中で意思統一ができていたのか」と疑問を投げかけた。一橋大学大学院准教授のクォン・ヨンソク氏は「文在寅政権は、日本に融和な姿勢を取ってきたと思っているが、日本側が会談にも応じない。警察庁長官に『行くな』と積極的に止めるモチベーションが上がらなかった」と説明した。
しかし、金子氏は「日本はルールを遵守するとか規律っていうところを大事にするから『約束を反故にしてきたのはどっちなんだ』っていうのはあるべき」ときっぱり。さらに「融和的だって言ってましたけど、輸出規制のことを言ってきたり、福島の処理水のことを懸念だと言ってきたり」と「融和」とはほど遠い現実を指摘。竹島についても、国際司法裁判所での解決を韓国が拒否しており「ずっと平行線」と説明した。
韓国の大統領候補・李在明氏が日本に対する不信感を示し「日米韓軍事同盟は危険かもしれない」と発言したことに、クォン氏は「彼が一番に例に出していたのが独島・竹島の問題。お互い領土を主張していますけど、実効支配を70年以上韓国がやっている『これの現状変更をする気なのか、日本は』と。そこの不信感がある」と真意を説明した。
金子氏はクォン氏の発言中に「実効支配?」と疑問符を付けた。発言後に「実効支配とおっしゃったけど、不法占拠ですね。日本からしたら」と即座に訂正。李在明氏の発言は「国民の中の反日感情をたきつけている」と反日で有権者を引きつける「いつもの」手法だと分析した。
外務省のホームページによると竹島は1905年に島根県に編入された。終戦後、サンフランシスコ平和条約でも日本の領土から除外されなかった。しかし、条約発効直前の52年1月に韓国は「李承晩ライン」を設定し、竹島を“領土”として取り込んだ。当時、日本は自衛隊も設立(54年)もされていない時期だった。
〇ノ丞:上記の記事の中で、もっとも注目していただきたいのは
☟
「 外務省のホームページによると竹島は1905年に島根県に編入された。終戦後、サンフランシスコ平和条約でも日本の領土から除外されなかった。しかし、条約発効直前の52年1月に韓国は「李承晩ライン」を設定し、竹島を“領土”として取り込んだ。当時、日本は自衛隊も設立(54年)もされていない時期だった。」
という箇所です。
韓国は、サンフランシスコ講和条約で日本が独立することを知っていて、突然
「李承晩ライン」を設定し、実行支配してきました。その時、日本人にも多数のケガ
人や死亡者が出ていたにもかかわらず、この事を知っている国民は残念ながら本当に
少ないのが現状です。
サンフランシスコ講和条約については、調印する段取りが当日から約一年前には
決まっていて、その情報を韓国は得ていて、日本が独立を回復すると竹島に手が出せ
なくなることを知っていて、その独立前の隙間を狙った巧妙なやり方でした。
また竹島周辺の埋蔵資源も、実効支配してきた理由の一つです。
ただし日本政府も、いつも「遺憾だ」「遺憾だ」とか「抗議した」というパフォー
マンスばかりの情けない外交のやり方で、まるで解決する気が見えてこないのも
事実ではあります。
これは尖閣諸島においても全く似ていて、日本の漁家の方が尖閣諸島付近で
漁をしようと近づくと、海上保安庁の船が阻止して、追い返してしまうという
、まったく日本政府のやり方には「はてな?」マークが千個ぐらいつくような
ことをやっています。
皆様も、テレビのニュースではわからない、こうした現実を知ってもらい、
一緒に考えて頂けたらと思っています。
※過去の竹島関連の記事です